La morale ? On s'en tape !

Concernant l'affaire Polanski je soulignais la semaine dernière la déchéance de la morale publique. Je n'imaginais pas que l'actualité des jours suivants allait m'apporter autant d'exemples confirmant mon hypothèse ! Récapitulation de la série d'événements.
Affaire Polanski : on s'aperçoit plus de 30 ans après qu'il a été impliqué dans une affaire de mœurs et personne n'en parlait plus malgré sa fuite peu glorieuse des états-unis et son mandat de recherche international. Tout cela n'a pas empêché la France de l'accueillir et qu'il devienne célèbre (en partie grâce à notre accueil).

Deux personnalités du gouvernement dérapent en soutenant le cinéaste un peu trop vite et fort. Ce n'est pas parce qu'on est ministre de la culture que l'on est ministre des artistes... Il faudrait que l'on explique à certains ce que c'est d'être ministre. L'ironie veut que les deux soutiens soient des transfuges du PS. Le gouvernement et le chef de l'état se sentent obligés de les soutenir, créant du coup la zizanie dans les rangs de la majorité ! Est-ce l'échec de la politique d'ouverture du gouvernement ? Sans doute pas, le passé des ministres étant bien entendu connu du gouvernement lors de leur intégration au gouvernement (voir ci après l'affaire Mitterrand). Il s'agit donc de nomination volontaires.

La semaine s'est poursuivie par la libéralisation des jeux d'argent sur Internet. Mesure urgente en période de crise économique actuelle (sic). D'accord cette mesure était prévue de longue date mais, en temps de crise, ne doit-on pas adapter les priorités ? De plus, sur le fond, on voit bien que la mesure n'était pas nécessaire (pas besoin de libéraliser pour bloquer les sites de jeux illégaux), pas justifiée (une partie de l'argent du jeux n'ira plus dans la poche de la Française des jeux (cad la nôtre) mais dans celle d'opérateurs privés qui piaffent d'impatience) et encore moins correctement ficelée (protection de l'addiction aux jeux quasi-absente du texte).

Puis, est venue l'affaire Mitterrand dont on s'aperçoit seulement 4 ans après sa publication (excusez du peu) qu'il a écrit un livre horrible ou des passages entiers décrivent par le menu comment il a choisi en Thaïlande "un garçon" (se sont ses termes) et comment il l'a emmené dans une chambre d'hôtel et ce qu'ils y ont fait. Il est ensuite facile de s'excuser au journal de 20h pour dire qu'il allait en Thaïlande pour y trouver des "garçons" prostitués de 40 ans... Pourquoi ce livre autobiographique horrible n'a-t-il pas été dénoncé aussi violemment qu'aujourd'hui a sa sortie ?

Enfin dernièrement, le président tente de placer son fils, Jean, à la succession de l'organisme de gestion de l'immobilier de la défense, soit plus un milliard d'euros et l'équivalent de 160 hectares de bureaux. Est-ce normal qu'un jeune de 23 ans sans diplômes et ayant redoublé sa seconde année de droit se voit confié autant de responsabilités ? Bien sûr les partisans du fiston, pour plaire a son tout puissant père, redoublent d'imagination pour justifier une telle nomination : la compétence n'attend pas le nombre des années (certes encore que ce ne soit pas le cas ici, même jeune il faut tout de même justifier d'une certaine compétence ce qui n'est pas le cas), contester sa nomination serait un racisme anti-jeune (j'aimerai bien, cela permettrait de relancer ce débat mais pour la même raison de compétence évoquée plus haut cela ne peut être le cas, pour qu'il y ait racisme, il faudrait que tous les autres candidats soient moins bons que lui...). Autres arguments évoqués : d'autres fils ou filles de politiciens sont eux aussi politiciens, certes mais leur cas est loin d'être identique, Martine Aubris par exemple a un diplôme d'HEC . Et quand bien même, certains auraient fait pareil avant, est-ce que cela permet de légitimiser tout les excès à venir ? Peut-on dire valoriser le travail ("travailler plus pour gagner plus") et à la première occasion faire le contraire ? La vrai raison de ce refus massif du peuple est un racisme anti-monarchique ! Eh oui nous sommes en pleine crise économique et les jeunes "rament" pour trouver un simple emploi tandis que les plus âgés se sont résignés, pour la plupart, a rester au chômage. Au milieux, les 35-45 ans ne sont pas mieux lotis en étant virés parfois comme des malpropres alors que bien souvent ils étaient très compétant. Oui cette tentative de nomination est scandaleuse en général et abominable en ce moment en particulier. Elle met en lumière l'écart entre ce que le pouvoir veut que le peuple croit et ce que le pouvoir pense et fait en réalité.

Quatre affaires immorales en une semaine, c'est trop, nous ne pouvons que constater passivement la dégradation de la morale publique fort préjudiciable à l'image de la France dans le monde et à la cohérence et crédibilité de l'action publique. Quand on pense qu'en Chinois la France se dit "pays des lois" car c'est l'image que nous donn(i)ons aux Chinois, encore un petit effort et ils devront nous appeler "pays de l'immoralité"...

Update du 29/10/09: La cour d’appel de Paris s’est opposée jeudi à l’ouverture d’une enquête judiciaire sur les biens de plusieurs chefs d’état africains. La plainte originelle émanait de plusieurs ONG. Pourtant la doyenne des juges d’instruction de Paris avait donné, début mai, son accord… La Françafrique n’est pas morte.

Update du 7/11/09: Le TJN (Tax Justice Network) une ONG indique dans un rapport que “les principaux pourvoyeurs d’opacité financières ne sont pas de petites îles ensoleillées mais des nations riches qui dispose de leur propres territoires d’opacité” fruit de 18 mois de travail. Sont cité comme paradis fiscal déguisé 60 états (rien que ca) dans l’ordre : L’état Américain du Delaware, Le Luxembourg, La suisse, Les îles Cayman La City (à Londres), L’Irlande, Les Bermudes, Singapour, la Belgique, Hong-Kong, … A croire que cette chasse aux paradis fiscaux que nous venons de connaître était bien pratique pour masquer et favoriser les vrais paradis fiscaux.

La mode du moment : les sociétés privées créent des sites web permettant de dénoncer ses autres collègues anonymement. Les salariés peuvent ainsi dénoncer : corruption, drogue, actes illégaux, prise de médicament sur ordonnance, conduite inappropriée, violation de la politique interne, etc. Heureusement la justice à tranché le 6 novembre 2009 traitant ces tentative de “troubles manifestement illicite”. L’idée vient des états unis où en 2002, après la faillite d’Enron, une loi impose aux société cotée la mise en place de système de dénonciation des actes illégaux des dirigeants par des salariés. Il serait (c’est une pure hypothèse) facile de transformer ce système dédié à la corruption en col blanc à tous le personnel de l’entreprise et de ne garder que les plaintes qui vont dans le sens de la direction.

Update du 9/11/09: Autre histoire sur le deuxième fils du président (producteur de RAP), un site web réputé sérieux reporte une intervention directe d’un conseillé du président pour demander des justifications sur le refus de l’octroi d’un prêt de moins de 10 000 Euros auprès de la SCPP (Société Civile des Producteurs Phonographiques). N’étant pas membre de la SCPP il est normal que le prêt n’aie pas été accordé. La solution a été fournie par le directeur général de la SCPP : prendre une carte de membre et son dossier sera revu. Comme cela simplifie les choses !

Update du 13/11/09: L’assemblée nationale à voté finalement la fiscalisation des indemnités des accidents du travail pour un gain estimé de 150 millions d’euros. Voila une mesure hautement morale, manger sur le dos des accidentés du travail indemnisés a seulement 60% de leur salaire, c’était ultra-urgent. Dans le même temps nous apprenons la facture pour l’achat du air-force one présidentiel et d’un Falcon 7x : 180 millions d’euros… Une rumeur (a vérifier) courre sur le web disant que l’avion présidentiel sera équipé d’une cafetière à 25 000 euros (25 SMICs environ). Nous serions tenté de dire si a 50 ans ont n’a pas une cafetière à 25 000 euros, on n’est rien… (sic!)

Update du 18/11/09: La France perds 7 places en deux ans dans le classement de la perception de la corruption fait par Transparency International : 24e rang mondial ! La disparition annoncée des juges d’instruction ne va pas améliorer les choses, idem pour la suppression des Chambres Régionales de Comptes. Quand aux raisons de cette dégradation, elles sont surement multiples mais une mesure est a noter : le relevé des plafonds obligeant a passer par un appel d’offre.

Update du 27/11/09: Finalement il n’y aura pas d’enquête sur l’affaire des sondages de l’Elysée. L’affaire a commencé lorsque la cours de compte a épluché les frais de sondage de l’Elysée pour une somme totale de 3,28 millions d’euros. Manne qui de plus a en majorité profité a des proches du président (un proche conseiller et un institut de sondage) leurs permettant des bénéfices immenses (la presse parle de 900 000 euros de profit pour le conseiller). Les dépenses de plus ne cessent d’augmenter. Ainsi par un tour de passe passe au bénéfice du SIG (diminutions des budgets des ministères au profit du SIG puis pour 2010 augmentation des budgets des ministères) les budgets vont continuer d’augmenter l’année prochaine. La presse critique certains sondages ^qui ne servent qu’à l’UMP et non au pays (Sondage de Septembre 2008 permettant de voir que 59% des franciliens préfèrent V. Pécresse à R. Karoutchi contre JP Huchon).

Update du 28/11/09: Le député R. Dosière (apparenté PS) indique que le nombre de conseillers de cabinets ministériels a augmenté de 17,2% entre 2008 et 2009. Leurs salaires ont crû de 12,8% avec une moyenne de 7 157 Euros bruts. Le personnel d’intendance a augmenté lui de 17,8% . Les primes de cabinet ont augmenté de +20,6% avec un montant de 31,7 millions d’euros en 2009 partagée entre 3 465 personnes pour un montant moyen de 9 155 Euros. L’ensemble des rémunérations et traitement des effectifs des ministères ont augmentés de +38,1% atteignant 70,3 millions d’euros (+19,4 millions d’euros).

Update du 14/12/09 : Les entreprises du CAC40 payent 2,3 fois moins d’impôts sur le bénéfices que les petites et moyennes entreprises (PME) d’après un article de La Tribune (14 décembre 2009) qui épluche le rapport du Conseil de prélèvements obligatoires. Pour 100 euros payés par les PME, les entreprises du CAC40 en payent 43 ! Ceci nous donne les taux d’imposition implicite de 30% pour les entreprise de moins de 9 salariés, 13% pour les entreprises de plus de 2000 salariés et 8% pour les entreprises du CAC40. C’est le rapport inverse de ce qui se pratique en Chine ou les petites entreprises sont peu taxées tandis que les grands groupes sont assez fortement taxés. Comment expliquer cet état de fait ? Optimisation fiscale, paradis fiscaux sont les principales techniques utilisées. Lorsque l’on sait que les PME sont les principal employeur en France et que les grands groupes ont une furieuse tendance à licencier et/ou délocaliser nous comprenons aisément le malaise de l’emploi en France.

Update du 17/12/09 : Le parquet confirme que J. Dray ne sera pas renvoyé en correctionnelle. Toutefois il aura droit a un “rappel à la loi” et risque enfin un redressement fiscal au titre de sommes perçues et non déclarées. No comment.

Update du 22/12/09 : L’AMF a tranché il n’y a pas eu de délits d’initiés dans l’affaire EADS. "L’absence de sanction risque fort aujourd’hui de placer une fois de plus le gendarme de la Bourse au
centre des critiques, pour son indulgence avec les puissants", conclut La Tribune. "J’ai le choix entre passer pour malhonnête ou pour incompétent" avait dit A. Lagardère qui avait réalisé un bénéfice de 2 milliards d’euros (dont 126 millions en provenance de fonds publics : La caisse des dépôts et consignations. Nous connaissons l’opinion officielle de L’AMF. La Tribune a pourtant sortit un document interne informait les dirigeants d’EADS dès le 6 mars des retards de livraison sur les A380. Le lendemain les dirigeants se rencontrent mais n’auraient pas parlés de ce point, le même jour N. Forgeard et nombre de ses directeurs font signer au directeur financier l’autorisation de vendre leurs stock-options. L'AMF justifie cette décision par le fait que les informations utilisées par les dirigeants étaient de nature industrielle et pas financière. C.a.d. qu’ils connaissaient les retards mais leur impact financier pour EADS. Finalement Lagardère avait raison.

Update du 26/12/09 : Il n’y a pas que la France a donner dans l’immoralité, les états-unis viennent d’en faire la preuve : Le trésor Américain a relevé de 500 000 dollars le plafond fixé au milieu de la crise pour limiter les rémunérations des dirigeants d’entreprise afin de ne pas faire fuir les employés compétents. C’est sur là, pas de risque !

Update du 4/01/10 : Après nous avoir fait la morale sur le piratage de musiques sur internet, le gouvernement est finalement pris la main dans le sac avec le “lipdub” de l’UMP qui avait demandé l’autorisation d’usage de la chanson “changer le monde” et avait essuyé un refus de l’interprète Marie-Mai sans en tenir compte. Conclusion une condamnation a payer 32 500 euros pour piratage. Ca méritait de figurer dans ce billet !

Update du 12/01/10 : Accusée de piratage sur la police de caractère utilisée pour son logo (fonte de caractères officielle et copyrightée par France Télécom crée en 2000), l’Hadopi, finalement modifie discrètement son logo. L’affaire a été révélée sur Twitter et le site Korben.info. Décidément, les donneurs de leçons ont dû mal à les respecter (voir ci-dessus). Il est vrai que le monde d’aujourd’hui est de plus en plus complexe et que respecter la loi de toute bonne foi (l’erreur provient de l’agence de communication de l’Hadopi) devient plus que difficile.

Update du 12/01/10 : Polémique sur les propos du directeur de France Inter qui déclare « France Inter est une radio qui coûte cher à l'actionnaire, qui n'est pourtant pas très bien traité par la station ». L’actionnaire en question serait-il le président de la république ? L’intéressé a depuis démentit mais le doute persiste. Confondre le président de la république avec les contribuables (car c’est bien eux qui payent “un peu” pour des radio comme France Inter) est aussi scandaleux que lorsqu’autrefois Charasse parlait de « mon pognon » en parlant de l’argent des contribuables… Les dirigeants, de tous bords, ont du mal a comprendre que l’argent des Français n’est pas le leur manifestement !

Update du 19/01/10 : Finalement le salaire du nouveau patron d’EDF sera double (Veolia + EDF) et correspondra a une augmentation de 45% du salaire du précédent PDG pour un montant de 2 millions d’euros par an. Aucune morale alors que la crise économique n’est même pas encore finie et après toutes les déclarations en sens contraire du gouvernement ces derniers mois. Quand on dit que ce sont des gens qui travaillent beaucoup et qui sont très doués, en fait partagent leur job entre deux entreprises tellement ils ont de temps libre.

Update du 20/01/10 : Les députés UMP ont vidé fortement de sa substance la commission d'enquête parlementaire sur les sondages de l'exécutif en excluant les dépenses de l'Elysée durant la présidence actuelle du champ d'investigation.

Le président (socialiste) du SAN (regroupant 6 communes de l'étang de Berre) accusé d'avoir perçu 300 000 euros en liquide de Provence Recyclage entre 2003 et 2006, en échange d'informations sur un marché de collecte des déchets a été condamné ce jour à un an de prison ferme et cinq ans d'inéligibilité par le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence. Il est interdit d'exercer toute fonction publique pendant 5 ans, et condamné à 100 000 euros d'amende.

Update du 4/02/10 : Les députés UMP ont soumis un projet d’arrêté diminuant de 169 à 151,67 le SMIC horaire, la base mensuelle des cotisations de retraite des apprentis. Ceci reviendrait à leur supprimer 2 mois de cotisations de retraite…

Mots clés Technorati : morale publique semaine